ป้ายกำกับ: Influenza

Posted on by

🚀💉 โมเดอร์นาได้ไฟเขียวงบ 176 ล้านดอลลาร์ พัฒนาวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาดแบบ mRNA

สรุปข่าว: กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (เอชเอชเอส [HHS]) ผ่านสำนักงานผู้ช่วยรัฐมนตรีด้านการเตรียมพร้อมและรับมือ (เอเอสพีอาร์ [ASPR]) และหน่วยงานวิจัยและพัฒนาชีวการแพทย์ขั้นสูง (บาร์ดา [BARDA]) ระบุว่าได้จัดสรรงบ 176 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสนับสนุนการพัฒนา วัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาดชนิดเมสเซนเจอร์อาร์เอ็นเอ (เอ็มอาร์เอ็นเอ [mRNA]) ของโมเดอร์นา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์เตรียมพร้อมรับโรคระบาดอินฟลูเอนซา (เช่น H5N1) ของรัฐสหรัฐฯ. X (formerly Twitter)+2Facebook+2

💰 ความหมายของงบ 176 ล้านดอลลาร์ต่อ “ความพร้อมรับมือโรคระบาด”

  • การประกาศสนับสนุนของ เอเอสพีอาร์ (ASPR)/บาร์ดา (BARDA) ยืนยันผ่านช่องทางทางการว่าเป็นเงินทุนเพื่อ “เร่งรัด” การพัฒนาวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาดบนแพลตฟอร์ม เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA) ของโมเดอร์นา เพื่อตอบโจทย์การผลิตในประเทศและขยายกำลังผลิตเมื่อจำเป็น (ตามพันธกิจโครงการวัคซีนไข้หวัดใหญ่และโรคอุบัติใหม่ของ บาร์ดา (BARDA)). X (formerly Twitter)+2Medical Countermeasures+2
  • เป้าหมายสอดคล้องยุทธศาสตร์วัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาดของ เอชเอชเอส (HHS) ที่ต้องการเทคโนโลยีผลิตเร็ว ปรับสูตรไว และได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับอย่าง สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (เอฟดีเอ [FDA]) ได้ทันท่วงทีเมื่อเกิดเหตุ. Medical Countermeasures+1

🔬 ทำไม “เมสเซนเจอร์อาร์เอ็นเอ (เอ็มอาร์เอ็นเอ [mRNA])” จึงสำคัญกับไข้หวัดใหญ่ระบาด

  • สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (เอ็นไอเอไอดี [NIAID], สังกัดสถาบันสุขภาพแห่งชาติ: เอ็นไอเอช [NIH]) ระบุว่าการวิจัยวัคซีนไข้หวัดใหญ่รุ่นใหม่ (รวมทั้งแนวคิด “วัคซีนสากล”) ใช้แพลตฟอร์ม เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA) เพื่อหวังสร้างภูมิคุ้มกันกว้างและยืดหยุ่นต่อการกลายพันธุ์ของไวรัสอินฟลูเอนซา. NIAID
  • เอฟดีเอ (FDA) มีเอกสารกรอบแนวทางสำหรับการพัฒนา/ขอขึ้นทะเบียนวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาด (รวมขั้นข้อมูลความปลอดภัย ประสิทธิผล และการออกแบบการทดลอง) ซึ่งเป็น “ทางด่วนเชิงกำกับดูแล” เมื่อเกิดภัยระดับชาติ. U.S. Food and Drug Administration

🦠 บริบทความเสี่ยง: ไข้หวัดนก H5N1 กับสถานการณ์ในมนุษย์

  • ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (ซีดีซี [CDC]) ประเมินว่า “ความเสี่ยงต่อสาธารณชนยังคงต่ำ” แต่ผู้สัมผัสสัตว์ติดเชื้อโดยตรง (เช่น สัตว์ปีก/โค) มีความเสี่ยงมากกว่า โดย ซีดีซี (CDC) เฝ้าระวังและอัปเดตสถานการณ์ H5N1 อย่างต่อเนื่อง. CDC+1
  • บริบทนี้ทำให้การลงทุนของ เอชเอชเอส (HHS)/เอเอสพีอาร์ (ASPR)/บาร์ดา (BARDA) กับวัคซีน เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA) มีความสำคัญเชิงป้องกัน “ก่อนเกิดการแพร่ระบาดในคนอย่างกว้างขวาง”. Medical Countermeasures

🧪 แล้วกระบวนการ “เดินหน้า” จะเป็นอย่างไรต่อไป

  • โครงการของ บาร์ดา (BARDA) มุ่งผลักดันวัคซีนผ่านระยะทดลองตามแนวทางของ เอฟดีเอ (FDA) โดยเน้นความปลอดภัย–ภูมิคุ้มกันที่กระตุ้นได้–ความสม่ำเสมอของการผลิต และความสามารถขยายกำลังผลิตในประเทศเมื่อมีเหตุฉุกเฉิน. Medical Countermeasures+1
  • ขณะเดียวกัน เอ็นไอเอไอดี (NIAID, เอ็นไอเอช [NIH]) เดินหน้าวิจัยวัคซีนไข้หวัดใหญ่รุ่นใหม่ (รวมงานทดลองมนุษย์ระยะต้นสำหรับสูตร เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA)) ซึ่งช่วยปูทางองค์ความรู้ให้ภาคอุตสาหกรรมและรัฐนำไปต่อยอด. NIAID

📈 ผลที่คาดต่อระบบสาธารณสุขและเศรษฐกิจ

  • การมีวัคซีน “พร้อมใช้งานได้ไว” ช่วยลดระยะเวลาช่องว่างการระบาด—วัตถุประสงค์สำคัญของโครงการวัคซีนไข้หวัดใหญ่/โรคอุบัติใหม่ของ บาร์ดา (BARDA) ภายใต้ เอเอสพีอาร์ (ASPR)/เอชเอชเอส (HHS) ซึ่งเน้นเทคโนโลยีผลิตเร็วและกำลังการผลิตในประเทศ. Medical Countermeasures
  • กรอบกำกับดูแลของ เอฟดีเอ (FDA) สำหรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาด ทำให้รัฐสามารถ “เร่งประเมินข้อมูล” เมื่อพบสัญญาณฉุกเฉินจาก ซีดีซี (CDC) ในการเฝ้าระวังโรค ซึ่งลดความเสี่ยงระดับชาติได้ดีกว่าเดิม. U.S. Food and Drug Administration+1

🧭 สำหรับประชาชน: ต้องทำอะไรตอนนี้หรือไม่

  • ซีดีซี (CDC) ย้ำว่า “ความเสี่ยงต่อสาธารณชนทั่วไปยังต่ำ” แต่ผู้ทำงานใกล้ชิดสัตว์ติดเชื้อควรใช้ อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล และปฏิบัติตามแนวทางป้องกันของรัฐเสมอ; การฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลยังแนะนำตามปกติ. CDC
  • การลงทุนของ เอชเอชเอส (HHS)/เอเอสพีอาร์ (ASPR)/บาร์ดา (BARDA) เป็น มาตรการเชิงป้องกันล่วงหน้า ไม่ใช่การประกาศใช้วัคซีนทันที—หากต้องใช้งานจริงจะต้องผ่านเกณฑ์ของ เอฟดีเอ (FDA) ตามขั้นตอน. Medical Countermeasures+1

🧾 แหล่งอ้างอิงจากหน่วยงานภาครัฐ

  • เอเอสพีอาร์ (ASPR), เอชเอชเอส (HHS) — โพสต์ประกาศเงินทุน 176 ล้านดอลลาร์ สนับสนุนโมเดอร์นาเพื่อพัฒนาวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาดชนิด เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA); โพสต์ยืนยันซ้ำบนเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการ. X (formerly Twitter)+1
  • บาร์ดา (BARDA), เอเอสพีอาร์ (ASPR), เอชเอชเอส (HHS) — ภาพรวมภารกิจโครงการวัคซีนไข้หวัดใหญ่และโรคอุบัติใหม่/นวัตกรรมกำลังการผลิตในประเทศ. Medical Countermeasures+1
  • ซีดีซี (CDC) — สถานการณ์ไข้หวัดนก H5N1 ในคนและการประเมินความเสี่ยงปัจจุบัน; หน้าหลักข้อมูลไข้หวัดนก. CDC+2CDC+2
  • เอฟดีเอ (FDA) — เอกสารแนวทางสำหรับการพัฒนา/ข้อมูลทางคลินิกเพื่อขออนุมัติวัคซีนไข้หวัดใหญ่ระบาด. U.S. Food and Drug Administration
  • เอ็นไอเอไอดี (NIAID), เอ็นไอเอช (NIH) — โครงการวิจัยวัคซีนไข้หวัดใหญ่รุ่นใหม่/วัคซีนสากล; ข่าวเริ่มทดลองระยะต้นของวัคซีน เอ็มอาร์เอ็นเอ (mRNA) ต่อไข้หวัดใหญ่. NIAID+1

เชิงบรรณาธิการ: บทความนี้อ้างอิงข้อมูล/แนวทางจาก หน่วยงานรัฐสหรัฐฯ ทุกหัวข้อเพื่อความน่าเชื่อถือ หากมีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย/สถานการณ์ ซีดีซี (CDC) และ เอเอสพีอาร์–บาร์ดา (ASPR–BARDA) จะเป็นผู้ประกาศอัปเดตอย่างเป็นทางการก่อนเสมอ. CDC+1

Posted on by

New Study Reveals Divergent Public Attitudes Towards COVID-19 and Influenza Vaccines, Signaling Challenges for Public Health Initiatives

Despite High Effectiveness and Safety Profiles, COVID-19 Vaccine Hesitancy Persists

A recent survey conducted by researchers at the Harvard T.H. Chan School of Public Health sheds light on the striking differences in public attitudes towards the COVID-19 vaccine compared to the influenza vaccine. The study, conducted among a nationally representative sample of US adults aged 18 or older, revealed that despite the rapid development and demonstrated effectiveness of the COVID-19 vaccine, hesitancy remains prevalent.

Vaccine Safety Concerns and Differing Intentions Highlight Key Disparities

The survey, carried out from July 7 to 16, 2023, showcased that nearly equal proportions of respondents view COVID-19 (42%) and influenza (40%) vaccines as very effective against serious illness or hospitalization. However, when it comes to safety perceptions, 55% believe influenza vaccines are very safe, compared to 41% for COVID-19 vaccines. Intentions to get vaccinated also diverged, with 49% expressing a high likelihood of getting an influenza vaccine this season, in contrast to 36% for an updated COVID-19 vaccine.

Thematic Differences in Hesitancy: COVID-19 vs Influenza Vaccines

Among those hesitant to receive either vaccine, the study revealed significant thematic differences. COVID-19 vaccine-hesitant individuals expressed concerns about the need for more research, worries about safety and effectiveness, and a belief in existing protection from prior vaccination or infection. Additionally, a noteworthy finding was the higher proportion of COVID-19 vaccine-hesitant adults citing distrust in government agencies and pharmaceutical companies, despite similar endorsements for both vaccines.

Implications for Public Health Strategies

The study suggests that despite the successful development of COVID-19 vaccines in record time, health professionals should anticipate limited demand for these vaccines and moderate interest in influenza vaccines. The findings emphasize the need for tailored communication strategies, recommending that when coadministering both vaccines, priority should be given to promoting the more widely accepted influenza vaccine. Consistent messaging on safety and effectiveness for both vaccines is crucial, along with addressing specific beliefs, such as the limits of protection from prior COVID-19 infection.

Navigating Nuances in Public Opinion to Promote Vaccine Uptake

As the COVID-19 pandemic leaves a lasting impact on public health initiatives, this study underscores the importance of recognizing the nuanced nature of vaccine hesitancy. Acknowledging these disparities in attitudes is crucial for health professionals and public health agencies as they work towards increasing vaccine uptake not only for the current season but in the future as well. Addressing concerns, building trust through reliable messengers, and fine-tuning communication strategies are imperative for overcoming vaccine hesitancy and ensuring widespread protection against respiratory viruses.

Credit: JAMA Network Open, Gillian K. SteelFisher