Posted on

🩺 คนรูปร่างปกติแต่ “อ้วนลงพุง” เสี่ยงโรคหัวใจและเบาหวานสูงกว่าที่คิด

งานวิจัยใหม่จาก JAMA Network Open เผยว่า แม้น้ำหนักตัวจะอยู่ในเกณฑ์ปกติ แต่ถ้ามีไขมันสะสมรอบเอว ก็ยังเสี่ยงโรคเรื้อรังเทียบเท่าคนที่มีน้ำหนักเกิน

🎯 สรุปผลการวิจัย

ทีมนักวิจัยจากหลายประเทศได้วิเคราะห์ข้อมูลของประชากรกว่า 471,000 คน จาก 91 ประเทศทั่วโลก เพื่อศึกษาความชุกและผลกระทบของ “ภาวะอ้วนลงพุง” (abdominal obesity) ในคนที่มีค่าดัชนีมวลกาย (BMI) ปกติอยู่ระหว่าง 18.5–24.9 กิโลกรัมต่อตารางเมตร

ผลการศึกษาพบว่า

  • ประมาณ 1 ใน 5 คน (21.7%) ของผู้ที่มี BMI ปกติ กลับมีภาวะอ้วนลงพุง
  • พื้นที่ที่มีสัดส่วนสูงสุดคือ ตะวันออกกลาง (32.6%) และต่ำสุดคือ แปซิฟิกตะวันตก (15.3%)
  • ผู้ที่มี “อ้วนลงพุง” แม้น้ำหนักตัวปกติ มีแนวโน้มเป็น
    • ความดันโลหิตสูง มากกว่าคนทั่วไปประมาณ 29%
    • โรคเบาหวาน มากกว่าปกติถึง 81%
    • ไขมันในเลือดสูง และ ไตรกลีเซอไรด์สูง มากกว่ากลุ่มที่ไม่มีอ้วนลงพุง

ผลการวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่า ภาวะอ้วนลงพุงอาจเป็น “ภัยเงียบ” ที่ทำให้คนดูผอมภายนอกแต่สุขภาพภายในเสี่ยงโรคเรื้อรังได้เช่นกัน

📌 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ

ดัชนีมวลกาย (BMI) เป็นเครื่องมือที่ใช้วัดความอ้วนโดยทั่วไป แต่ข้อจำกัดคือ มันไม่สามารถบอกได้ว่าไขมันในร่างกายอยู่ตรงไหน
ไขมันในช่องท้อง (visceral fat) โดยเฉพาะไขมันรอบเอว ถือว่าเป็นไขมันอันตราย เพราะมันเกี่ยวข้องกับโรคหัวใจ เบาหวาน และความดันโลหิตสูง

งานวิจัยนี้จึงชี้ว่า แม้น้ำหนักอยู่ในเกณฑ์ดี ก็ไม่ได้แปลว่าปลอดภัย หากมีไขมันสะสมบริเวณหน้าท้อง ควรใส่ใจตรวจรอบเอวควบคู่กับน้ำหนักตัว เพื่อประเมินความเสี่ยงโรคเรื้อรังได้แม่นยำขึ้น

นอกจากนี้ ยังสะท้อนให้เห็นว่า นโยบายสาธารณสุขระดับโลก ที่เน้นเพียงการลดภาวะ “อ้วนตาม BMI” อาจยังไม่เพียงพอ จำเป็นต้องเพิ่มการประเมิน “อ้วนรอบเอว” เข้าไปด้วย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสุขภาพขององค์การอนามัยโลก (WHO) ในการลดโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง (NCDs)

🧪 วิธีการศึกษาของงานวิจัย

  • ใช้ข้อมูลจากโครงการ STEPS ขององค์การอนามัยโลก (WHO STEPS Survey) ระหว่างปี 2000–2020 ครอบคลุมประชากรใน 91 ประเทศ
  • กำหนดเกณฑ์ “อ้วนลงพุง” คือ
    • ผู้หญิง: รอบเอวมากกว่า 80 เซนติเมตร
    • ผู้ชาย: รอบเอวมากกว่า 94 เซนติเมตร
  • วิเคราะห์ข้อมูลโดยพิจารณาปัจจัยร่วม เช่น อายุ เพศ ระดับการศึกษา พฤติกรรมการบริโภค การออกกำลังกาย การสูบบุหรี่ และการดื่มแอลกอฮอล์

ข้อจำกัดของงานวิจัยนี้คือ เป็นการศึกษาแบบ “ข้ามช่วงเวลา” (cross-sectional study) ซึ่งแสดงความสัมพันธ์ได้ แต่ยังไม่สามารถสรุปสาเหตุได้โดยตรง จำเป็นต้องมีการติดตามในระยะยาวต่อไป

🔍 ประเด็นน่าสนใจ

  • คนที่มีระดับการศึกษาสูงในบางประเทศกลับมีแนวโน้ม “อ้วนลงพุง” มากขึ้น ซึ่งอาจเกี่ยวกับพฤติกรรมการทำงานที่นั่งนานและไม่ค่อยออกกำลังกาย
  • คนที่บริโภคผักผลไม้น้อย หรือออกกำลังกายน้อย มีความเสี่ยงอ้วนลงพุงมากขึ้นในหลายภูมิภาค
  • ความแตกต่างทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจส่งผลให้ปัจจัยเสี่ยงแตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ เช่น ในประเทศรายได้สูง มักพบภาวะอ้วนลงพุงในกลุ่มทำงานออฟฟิศ ขณะที่ในประเทศรายได้ต่ำ อาจเกิดจากอาหารแปรรูปและน้ำตาลราคาถูก

✅ ข้อเสนอแนะสำหรับคนทั่วไป

แม้คุณจะไม่อ้วนตามตัวเลข BMI แต่ถ้ารอบเอวเกินเกณฑ์ ก็อาจมี “ไขมันช่องท้อง” ที่เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและเบาหวานได้

คำแนะนำง่าย ๆ ที่ช่วยลดความเสี่ยง ได้แก่

  1. 🚶‍♀️ ขยับร่างกายให้มากขึ้น – เดินวันละ 30 นาที หรือออกกำลังกายสัปดาห์ละ 150 นาที
  2. 🥦 เพิ่มผักผลไม้ในแต่ละมื้อ – ช่วยลดไขมันสะสมและคุมระดับน้ำตาลในเลือด
  3. 🍞 หลีกเลี่ยงอาหารแปรรูปและน้ำตาลสูง
  4. 🧘 พักผ่อนให้เพียงพอและลดความเครียด – เพราะฮอร์โมนความเครียดกระตุ้นให้ร่างกายเก็บไขมันไว้ที่หน้าท้อง
  5. 📏 วัดรอบเอวเป็นประจำ – เพื่อเฝ้าระวังสุขภาพด้วยตัวเอง

📝 หมายเหตุสำคัญสำหรับผู้อ่านเว็บไซต์

ข้อมูลทั้งหมดในบทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อ ให้ความรู้ด้านสุขภาพและการแพทย์ในเชิงวิชาการเท่านั้น ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้แทนการวินิจฉัยหรือคำแนะนำทางการแพทย์จากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ หากผู้อ่านมีอาการผิดปกติทางสุขภาพ หรือสงสัยว่าตนเองอาจมีความเสี่ยงต่อโรคที่กล่าวถึง ควร ปรึกษาแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพโดยตรง เพื่อรับคำแนะนำที่เหมาะสมกับแต่ละบุคคล

ทั้งนี้ เนื้อหานี้อ้างอิงจากงานวิจัยทางการแพทย์ที่เผยแพร่ในวารสาร JAMA Network Open (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเป็นข้อมูลจากการศึกษาขนาดใหญ่ในระดับนานาชาติ ข้อมูลอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามผลการศึกษาฉบับใหม่ในอนาคต

เว็บไซต์นี้มุ่งส่งเสริมการเรียนรู้ด้านสุขภาพอย่างมีวิจารณญาณ โดยไม่สนับสนุนการใช้ยา อาหารเสริม หรือวิธีการรักษาใด ๆ โดยไม่ได้รับคำปรึกษาจากบุคลากรทางการแพทย์

🩻 บทสรุป

งานวิจัยนี้เตือนเราว่า “ผอมไม่ได้แปลว่าสุขภาพดี”
ภาวะอ้วนลงพุงเป็นสัญญาณเตือนของความเสี่ยงโรคเรื้อรัง แม้ตัวเลขบนตาชั่งจะอยู่ในเกณฑ์ปกติ การวัดรอบเอวและปรับพฤติกรรมสุขภาพจึงเป็นเรื่องสำคัญไม่แพ้การชั่งน้ำหนัก

ดังนั้นเราจึงควรให้ความสำคัญกับการตรวจรอบเอวในทุกช่วงวัย โดยเฉพาะคนวัยทำงานที่มีพฤติกรรม “นั่งนาน ไม่ค่อยออกกำลังกาย” ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง

📚 แหล่งที่มา
Ahmed KY, Aychiluhm SB, Thapa S, et al. Cardiometabolic Outcomes Among Adults With Abdominal Obesity and Normal Body Mass Index. JAMA Network Open. 2025;8(10):e2537942.
doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.37942

Posted on

❤️งานวิจัยใหม่ชี้! 99% ของโรคหัวใจเกิดจากปัจจัยเสี่ยงที่เราป้องกันได้

งานวิจัยขนาดใหญ่จากสหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้พบว่า เกือบทุกคน (มากกว่า 99%) ที่เกิดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือดครั้งแรก (เช่น หัวใจวาย/โรคหลอดเลือดสมอง/หัวใจล้มเหลว) ล้วนมี ปัจจัยเสี่ยงดั้งเดิมที่แก้ไขได้ อย่างน้อย 1 ข้อก่อนหน้าเสมอ ได้แก่ ความดันโลหิตสูง ไขมันในเลือดสูง น้ำตาลในเลือดสูง/เบาหวาน และการสูบบุหรี่ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่แสดงอาการชัดเจนหากไม่ได้ตรวจสุขภาพสม่ำเสมอ Northwestern Now+2STAT+2

🧪 งานวิจัยชิ้นใหม่บอกอะไรเรา?

  • ทีมวิจัยตามติดข้อมูลสุขภาพของประชากรกว่า 9.3 ล้านคน ใน 2 ประเทศ นานกว่าสิบปี พบว่า กว่า 93% ของผู้เข้าร่วมมีปัจจัยเสี่ยงมากกว่า 1 ข้อ และ มากกว่า 99% มีอย่างน้อย 1 ข้ออยู่ในระดับ “ไม่เหมาะสม” ก่อนเกิดเหตุการณ์โรคหัวใจและหลอดเลือดครั้งแรก Northwestern Now+1
  • ปัจจัยที่พบบ่อยสุดคือ ความดันโลหิตสูง ตามด้วยไขมันในเลือดสูง น้ำตาลในเลือดสูง/เบาหวาน และการสูบบุหรี่ Medical News Today
  • บทวิเคราะห์ในวารสาร Journal of the American College of Cardiology (JACC) ชี้ว่า ความเสี่ยงสะสมจาก “ระดับที่ไม่เหมาะสม แม้ไม่สูงมาก” ของปัจจัยทั้งสี่ เพียงพอ ที่จะเพิ่มโอกาสเกิดโรคได้ จึงควรปรับแก้ตั้งแต่ยังไม่ป่วย JACC+1

🌍 บริบทระดับโลก: โรคหัวใจยังเป็น “ฆาตกรเงียบ” อันดับหนึ่ง

องค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุว่าโรคหัวใจและหลอดเลือดเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งของโลก ราว 19.8 ล้านคน ในปี 2022 และ 85% ของการเสียชีวิตจากกลุ่มนี้มาจากหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง World Health Organization

สถานการณ์และข้อเท็จจริงในประเทศไทย

  • กระทรวงสาธารณสุขและ กรมควบคุมโรค ย้ำว่า ปัจจัยเสี่ยงที่พบมากและ ป้องกัน/ควบคุมได้ คือ ความดันโลหิตสูง ไขมันสูง น้ำตาลสูง ภาวะอ้วน และพฤติกรรมสูบบุหรี่—หากจัดการได้ดี สามารถป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือดได้มากถึง ประมาณ 80% Department of Disease Control
  • ข้อมูลไทยช่วงหลังชี้ว่าการเจ็บป่วยและเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดยังสูงต่อเนื่อง โดยมีรายงานระดับชาติที่ระบุการเสียชีวิตแต่ละปีในระดับ “หลายหมื่นราย” และแนวโน้มเพิ่มขึ้น Department of Disease Control
  • งานวิจัยในไทยสะท้อนภาพเดียวกัน: ความดันโลหิตสูงของผู้ใหญ่ไทยเพิ่มขึ้นในรอบทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งสัมพันธ์กับความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด PMC

📚 หลักฐานเดิมที่ “หนุน” ข้อค้นพบ (ภาพรวมเชิงวิทยาศาสตร์)

  • งานวิจัยนานาชาติ INTERHEART ระบุว่า 9 ปัจจัยเสี่ยงที่วัดง่ายและแก้ไขได้ อธิบายความเสี่ยงหัวใจวายได้ มากกว่า 90% ทั่วโลก (เช่น ไขมันผิดปกติ สูบบุหรี่ ความดันสูง เบาหวาน อ้วน ความเครียด ฯลฯ) สอดคล้องกับข้อค้นพบใหม่ว่าความเสี่ยงส่วนใหญ่ “แก้ได้” หากลงมือก่อนเกิดโรค PubMed+2PHRI+2

🧭 ความหมายต่อประชาชน: “รู้ก่อน–แก้ก่อน” ปลอดภัยกว่า

  • งานวิจัยครั้งนี้ หักล้างความเชื่อ ว่าหัวใจวายหรืออัมพาต “มาแบบไม่เตือน” เพราะในทางปฏิบัติ แทบทุกเคสมีร่องรอยเสี่ยงมาก่อน เพียงแต่เราไม่รู้/ไม่ตรวจเท่านั้น จึงควร คัดกรองสม่ำเสมอ (ความดัน–ไขมัน–น้ำตาล) และ เลิกบุหรี่ เพื่อลดเหตุการณ์เลวร้ายครั้งแรก STAT+1

🛠️ ทำอย่างไร “วันนี้” ให้ความเสี่ยงลดลง? (เชื่อมโยงหลักฐาน)

  1. วัดความดัน–ตรวจเลือดเป็นประจำ: คัดกรองและปรับรักษาแต่เนิ่น ๆ ลดโอกาสหัวใจวาย/อัมพาตในอนาคต (แนวทางสาธารณสุขทั่วโลก—WHO/CDC) World Health Organization+1
  2. ปรับอาหารและน้ำหนักตัว: ลดเกลือ น้ำตาล ไขมันทรานส์ เลือกผักผลไม้ ธัญพืชไม่ขัดสี และไขมันดี สนับสนุนโดยงานวิจัยโลกและรายงาน สมาพันธ์หัวใจโลก (World Heart Federation) World Heart Federation
  3. เพิ่มกิจกรรมทางกายสม่ำเสมอ: เดินเร็ว/ปั่นจักรยานอย่างน้อย 150 นาที/สัปดาห์ ตามคำแนะนำสาธารณสุข และการรณรงค์ของไทยช่วง “วันหัวใจโลก” โดย กระทรวงสาธารณสุข Department of Disease Control
  4. เลิกบุหรี่: ปัจจัยเดี่ยวที่ทำลายเส้นเลือดมากที่สุดอย่างหนึ่ง งาน INTERHEART ชี้บทบาทชัดเจนทั่วโลก The Lancet
  5. นอนให้พอ–จัดการความเครียด: หลักฐานสะสมชี้ว่าความเครียดและการนอนน้อยสัมพันธ์กับความดันสูงและการเผาผลาญผิดปกติ ซึ่งเป็น “ตัวจุดไฟ” ให้โรคหัวใจลุกลาม (อิงจากสังเคราะห์หลักฐานสากล) World Heart Federation

✅ สรุปย่อสำหรับผู้อ่าน

สาระสำคัญ: เกือบทุกเคสของหัวใจวาย อัมพาต หรือหัวใจล้มเหลว มีปัจจัยเสี่ยงที่เราแก้ได้ล่วงหน้า—ตรวจให้รู้ รักษาให้ทัน เลิกบุหรี่ ปรับอาหาร ออกกำลัง และคุมตัวเลขสำคัญ (ความดัน–ไขมัน–น้ำตาล) คือกุญแจลดความเสี่ยงตั้งแต่วันนี้ Northwestern Now+1

⚠️ หมายเหตุสำคัญสำหรับผู้อ่านเว็บไซต์

ข้อมูลนี้จัดทำเพื่อการให้ความรู้ทั่วไป ไม่ใช่คำวินิจฉัยหรือไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ส่วนบุคคล ผู้ที่มีโรคประจำตัวหรือกังวลความเสี่ยง ควรปรึกษาแพทย์/บุคลากรสาธารณสุขก่อนนำไปใช้

📚 แหล่งอ้างอิงงานวิจัย (คัดสำคัญ)

  • Northwestern University. “Nearly everyone has at least one risk factor before a heart attack, stroke or heart failure.” 29 ก.ย. 2025. Northwestern Now
  • STAT News. “Risk factors present in 99% of first-time cardiovascular adverse events.” 29 ก.ย. 2025. STAT
  • Medical News Today. “High blood pressure most common risk factor for heart attack, stroke.” 2025. Medical News Today
  • JACC. “Most CVD Events Are Preceded by Traditional Risk Factors.” 2025. JACC
  • Yusuf S, et al. INTERHEART study (Lancet, 2004) และสรุปโดย PHRI/ACC. The Lancet+2PHRI+2

🏛️ แหล่งอ้างอิงจากหน่วยงานภาครัฐ (ไทยและต่างประเทศ)

  • องค์การอนามัยโลก (WHO): ข้อเท็จจริงโรคหัวใจและหลอดเลือด (อัปเดต 31 ก.ค. 2025) – ภาระโรคทั่วโลกและสัดส่วนการเสียชีวิตจากหัวใจวาย/อัมพาต World Health Organization
  • ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ของสหรัฐฯ: Heart Disease Facts – สถิติสหรัฐและสารสนเทศการป้องกันระดับประชากร CDC
  • กระทรวงสาธารณสุข (ประเทศไทย) – กรมควบคุมโรค: ข่าวรณรงค์วันหัวใจโลก ปี 2566–2567 เน้น 4 อ. และการป้องกัน/ควบคุมปัจจัยเสี่ยงที่แก้ไขได้ Department of Disease Control+1
  • สถาบันพัฒนาและรับรองคุณภาพระบบข้อมูลสุขภาพ (HISO)/ข้อมูลสถานการณ์โรคหัวใจและหลอดเลือดในไทย (ภาพรวมการป่วย/ตายระดับจังหวัด) hiso.or.th
Posted on

🫀วันหัวใจโลก 2025: เปิดข้อมูลโรคหัวใจและหลอดเลือดในคนไทย

เผยแพร่ 29 กันยายน “วันหัวใจโลก” โดยสหพันธ์หัวใจโลก(WHF) — วันแห่งการขับเคลื่อนให้คนทั้งโลกหันมาป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งเป็นสาเหตุการตายอันดับต้น ๆ ของมนุษยชาติ และสามารถป้องกันได้ถึงราว 80% หากเราจัดการปัจจัยเสี่ยงได้อย่างจริงจัง World Heart Federation

🎯 วันหัวใจโลกคืออะไร และทำไมคนไทยควรใส่ใจ

วันหัวใจโลก (World Heart Day) จัดขึ้นทุกวันที่ 29 กันยายนของทุกปี โดยสหพันธ์หัวใจโลก(WHF) เพื่อกระตุ้นให้รัฐบาล สถานพยาบาล ชุมชน และประชาชน ลงมือป้องกันโรคหัวใจด้วยมาตรการที่พิสูจน์ผลได้ เช่น ลดเกลือ เพิ่มกิจกรรมทางกาย เลิกบุหรี่ และตรวจคัดกรองความดัน-เบาหวานอย่างสม่ำเสมอ (ธีมแคมเปญช่วงหลัง: “Don’t Miss a Beat”) World Heart Federation+1

📊 ภาระโรคหัวใจของประเทศไทย: ตัวเลขล่าสุดที่น่ากังวล

  • ข้อมูลขององค์การอนามัยโลก(WHO) ระบุว่า โรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมอง เป็นสาเหตุการตายสำคัญของคนไทยอย่างต่อเนื่อง (กลุ่มโรคไม่ติดต่อคร่าชีวิตคนไทยส่วนใหญ่) datadot
  • ฝ่ายสื่อสารของกรมควบคุมโรค(DDC) กระทรวงสาธารณสุข รายงานในวาระวันหัวใจโลกปี 2566 ว่า คนไทยเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดราว 70,000 รายในปีที่ผ่านมา ตอกย้ำว่า “ป้องกันได้” หากจัดการปัจจัยเสี่ยงตั้งแต่เนิ่น ๆ Department of Disease Control
  • ฐานข้อมูล World Heart Observatory ของสหพันธ์หัวใจโลก(WHF) ประเมินว่า ประเทศไทยมีผู้เสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด 136,761 รายในปี 2021 และประเทศไทยได้ดำเนินนโยบายหลักด้านหัวใจและหลอดเลือดครบทั้ง 8 ด้าน (เช่น นโยบายลดเกลือ เลิกบุหรี่ คัดกรอง ฯลฯ) World Heart Federation

🩺 “ตัวจุดชนวน” ที่พบในคนไทย: ความดัน เบาหวาน ไขมัน และพฤติกรรมเสี่ยง

1) ความดันโลหิตสูง – การสำรวจระดับชาติ (NHES) โดยนักวิจัยไทยรายงานว่า ความชุกแบบปรับตามอายุอยู่ที่ ~25–26% (ปี 2019–2020) แต่ “การคุมความดันให้อยู่ในเกณฑ์” ลดลงเหลือ ~22–23% ในช่วงเดียวกัน สะท้อนช่องว่างการดูแลต่อเนื่องที่ต้องเร่งอุด BioMed Central+1

2) เบาหวาน – แนวโน้ม ความชุกหรือความหนาแน่นของผู้เป็นโรคเบาหวานของคนไทยเพิ่มขึ้นยาวนานตั้งแต่ปี 2004 และยังเป็นปัจจัยรุกรานหัวใจและหลอดเลือดอย่างมาก ต้องเน้นคัดกรอง-ดูแลระดับน้ำตาลและไขมันร่วมกัน (หลักฐานเชิงระบาดวิทยาไทยอัปเดตถึงปี 2025) PMC

3) ไขมันในเลือดสูง – ข้อมูลเปรียบเทียบสากลของสหพันธ์หัวใจโลก(WHF) ชี้ว่า คนไทยมีระดับคอเลสเตอรอลชนิด non-HDL ค่อนข้างสูงทั้งหญิงและชายเมื่อเทียบกับหลายประเทศ จึงควรกำหนดเป้าหมายลดไขมันและเกลืออย่างจริงจังในระดับนโยบายและครัวเรือน World Heart Federation

4) พฤติกรรมเสี่ยง (อาหาร-เกลือ-กิจกรรมทางกาย) – งานวิจัยด้านโภชนาการและพฤติกรรมกลุ่มโรคไม่ติดต่อในไทยปี 2025 พบว่า อาหารไม่เหมาะสม เป็นปัจจัยเสี่ยงที่พบบ่อยที่สุด ตามด้วย ภาวะอ้วน/น้ำหนักเกิน และ ไม่มีกิจกรรมทางกายเพียงพอ PMC
นอกจากนี้ เอกสารขององค์การอนามัยโลก(WHO) ระบุว่า คนไทยอายุ 18+ มีภาวะกิจกรรมทางกายไม่เพียงพอในระดับน่าห่วง (โปรไฟล์ประเทศไทย ปี 2022 และแฟกต์ชีตฉบับปี 2024) ซึ่งสัมพันธ์โดยตรงกับความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด World Health Organization+1

🧂 โซเดียมสูง: จุดบอดที่ต้องแก้ไขทั่วทั้งตลาดและอาหารบนโต๊ะ

งานวิจัยที่ตีพิมพ์โดย ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค(CDC) สหรัฐฯ รายงานว่า โรคความดันโลหิตสูงของคนไทยในปี 2020 ประมาณ 25% และชี้ให้เห็น “โอกาสเชิงนโยบาย” ผ่าน เครื่องปรุงโซเดียมต่ำ ซึ่งช่วยลดการได้รับเกลือโดยไม่กระทบรสชาติ—แนวทางเสริมต่อยุทธศาสตร์ลดเค็มระดับชาติของไทย CDC

🏃‍♀️ กิจกรรมทางกาย: ชี้ชะตาหัวใจตั้งแต่วัยเด็กถึงวัยผู้ใหญ่

  • วัยเด็กและเยาวชน: รายงานการ์ดประเทศไทยปี 2022 พบว่า เพียง ~27% ที่ทำกิจกรรมทางกายตามเกณฑ์ขั้นต่ำ 60 นาที/วัน สม่ำเสมอ—แนวโน้มนี้เชื่อมโยงกับน้ำหนักเกินและโรคไม่ติดต่อในอนาคต PMC
  • ผู้ใหญ่: เอกสารขององค์การอนามัยโลก(WHO) ชี้ว่า คนไทยจำนวนมากยังมีกิจกรรมทางกายไม่เพียงพอ สอดคล้องกับการสำรวจพฤติกรรมด้านสุขภาพของ สำนักงานสถิติแห่งชาติ(NSO) ปี 2564 ที่นำมาใช้เป็นฐานวางแผนนโยบายของกระทรวงสาธารณสุขและกรมอนามัย World Health Organization+2National Statistical Office+2

🏥 เข้าถึงการคัดกรองและการรักษา: จุดแข็งของระบบบัตรทองต้องใช้ให้คุ้ม

ภายใต้ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า (บัตรทอง) คนไทยมีสิทธิ “ตรวจ-รักษา-รับยาความดันโลหิตสูง” ได้ที่หน่วยบริการปฐมภูมิ แต่ข้อมูลระดับชาติบ่งชี้ว่า สัดส่วน “ความสามารถควบคุมความดันได้” ยังต่ำ จำเป็นต้องเสริม การติดตามอย่างต่อเนื่อง (continuity of care) เครื่องมือ home BP monitoring และการ ปรับพฤติกรรมที่บ้านและที่ทำงาน ควบคู่ไปกับการใช้ยาลดความดัน BioMed Central+1

🧭 แผนระดับชาติและบทเรียนเชิงนโยบาย

ประเทศไทยมี แผนยุทธศาสตร์โรคไม่ติดต่อ (NCD) ระดับชาติ และกรณีศึกษา “NCD Investment Case” ร่วมกับองค์การอนามัยโลก(WHO)/สหประชาชาติ ที่ย้ำว่า การลงทุนในมาตรการหลัก (ลดเกลือ คัดกรองความดัน-เบาหวาน เลิกบุหรี่ เพิ่มกิจกรรมทางกาย) ให้ผลลัพธ์สูงขึ้นทั้งด้านสุขภาพและด้านเศรษฐกิจของชาติ ICCP Portal+2World Health Organization+2

✅ เช็กลิสต์ป้องกันเสียชีวิตก่อนวัยอันควร (ทำได้เลยวันนี้)

  • ลดเกลือ โซเดียม และเครื่องปรุงรสเค็ม เลือกผลิตภัณฑ์ “โซเดียมต่ำ” (เข้มงวดได้ด้วยการพิจารณาที่ฉลากโภชนาการและมาตรฐานตลาด) — หลักฐานสนับสนุนจากงานวิจัยนโยบายด้านเครื่องปรุงโซเดียมต่ำในคนไทย (ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค(CDC)) CDC
  • วัดความดันอย่างสม่ำเสมอ และ พบแพทย์เมื่อน้ำหนักเกินเกณฑ์—เกณฑ์การแบ่งระดับและความรู้พื้นฐานเรื่องความดันจากกรมควบคุมโรค(DDC) Department of Disease Control
  • เดินให้ได้อย่างน้อย 150 นาที/สัปดาห์ (หรือกิจกรรมแอโรบิกระดับปานกลาง) + เสริมกล้ามเนื้ออย่างน้อยสัปดาห์ละ 2 วัน ตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก(WHO) World Health Organization+1
  • คุมเบาหวานและไขมัน พร้อมกัน—อาศัยการคัดกรองสม่ำเสมอและการปรับอาหาร/ยา ตามแนวโน้มความชุกในคนไทยที่ยังเพิ่มขึ้น (หลักฐานเอเชียตะวันออกเฉียงใต้/ไทย) PMC
  • งดบุหรี่และแอลกอฮอล์เกินเกณฑ์, นอนพอ, จัดการความเครียด, ลดเวลานั่งหน้าจอ—มาตรการวิถีชีวิตที่งานวิจัยกลุ่มโรคไม่ติดต่อยืนยันว่ามีผลต่อความเสี่ยงหัวใจของคนไทยอย่างมีนัยสำคัญ PMC

📰 สรุปเชิงข่าว

ในห้วง วันหัวใจโลก 29 กันยายน ปีนี้ ข้อมูลจาก องค์การอนามัยโลก(WHO), สหพันธ์หัวใจโลก(WHF) และหน่วยงานด้านสาธารณสุของไทยชี้ชัด: โรคหัวใจและหลอดเลือดยังคร่าชีวิตคนไทยจำนวนมาก แต่ส่วนใหญ่ป้องกันได้ จุดชี้ขาดอยู่ที่ การควบคุมปัจจัยเสี่ยง (เกลือ/โซเดียม กิจกรรมทางกาย น้ำหนัก ความดัน เบาหวาน ไขมัน) และ ความต่อเนื่องของการรักษา ในระบบปฐมภูมิ—หากทำครบถ้วน เราจะ “ไม่พลาดโอกาสป้องกัน” ของตนเองและสังคมไทยทั้งประเทศ BioMed Central+3World Heart Federation+3World Heart Federation+3


📝 หมายเหตุสำคัญ

  1. ข้อมูลเพื่อการให้ความรู้
    บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อเผยแพร่ความรู้ด้านสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดในบริบทของประเทศไทย โดยอ้างอิงจากข้อมูลและงานวิจัยของหน่วยงานภาครัฐ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ เช่น องค์การอนามัยโลก(WHO), สหพันธ์หัวใจโลก(WHF), ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค(CDC), กระทรวงสาธารณสุข, กรมควบคุมโรค และสำนักงานสถิติแห่งชาติ(NSO)
  2. ไม่ใช่คำวินิจฉัยทางการแพทย์
    ข้อมูลทั้งหมดมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้แทนคำปรึกษาหรือคำวินิจฉัยจากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ หากท่านมีปัญหาสุขภาพหรือสงสัยว่าตนเองอาจมีภาวะเสี่ยงโรคหัวใจ ควรรีบพบแพทย์เพื่อรับการตรวจวินิจฉัยและคำแนะนำที่เหมาะสม
  3. ความถูกต้องของข้อมูล
    แม้ว่าจะมีการใช้ข้อมูลจากงานวิจัยและรายงานที่เชื่อถือได้ แต่สถิติด้านสุขภาพและนโยบายสาธารณะอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามช่วงเวลา ควรตรวจสอบข้อมูลล่าสุดจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเสมอ
  4. การนำไปใช้ต่อ
    สามารถนำเนื้อหาไปเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์สาธารณะได้ โดยควรอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างเหมาะสม เพื่อสนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องและสร้างความตระหนักรู้ด้านสุขภาพในสังคม

📚 แหล่งอ้างอิง

ประเทศไทย

  1. กรมควบคุมโรค(DDC) กระทรวงสาธารณสุข: ข่าวรณรงค์วันหัวใจโลก 2566 — คนไทยเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด ~70,000 ราย/ปี. Department of Disease Control
  2. กรมควบคุมโรค(DDC): ความดันโลหิตสูง—นิยามและระดับความรุนแรง. Department of Disease Control
  3. สำนักงานสถิติแห่งชาติ(NSO): รายงานสำรวจพฤติกรรมด้านสุขภาพของประชากร พ.ศ.2564 (รายงานฉบับสมบูรณ์/ชุดข้อมูล). National Statistical Office+1
  4. กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข: ตัวชี้วัดกิจกรรมทางกายอ้างอิงข้อมูลจาก NSO 2564. DopaH
  5. สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข/โครงการนโยบายและแผนยุทธศาสตร์ NCD ระดับชาติ (เอกสารแผน 2017–2021). ICCP Portal

ต่างประเทศ/องค์การระหว่างประเทศ

  1. องค์การอนามัยโลก(WHO): หน้าประเทศไทย (ภาพรวมข้อมูลสุขภาพ) และแฟกต์ชีตกิจกรรมทางกาย ปี 2024; โปรไฟล์กิจกรรมทางกายประเทศไทย ปี 2022. datadot+2World Health Organization+2
  2. สหพันธ์หัวใจโลก(WHF): คำอธิบาย/ทรัพยากรแคมเปญวันหัวใจโลก 2025; ข้อมูล World Heart Observatory (ตัวเลขการเสียชีวิต CVD ของไทย ปี 2021). World Heart Federation+2World Heart Federation+2
  3. ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค(CDC) สหรัฐอเมริกา: งานวิจัยด้านเครื่องปรุงรสโซเดียมลดและความดันโลหิตสูงในไทย. CDC

หลักฐานวิจัยเชิงระบาดวิทยาในคนไทย (ตีพิมพ์สากล)

  • แนวโน้มความดันโลหิตสูงของคนไทย 2004–2020 (NHES) — ความชุกรวม ~25–26% และสัดส่วนคุมความดันลดลงช่วง 2019–2020. BioMed Central+1
  • แนวโน้มเบาหวานในคนไทย (อัปเดต 2025). PMC
  • ปัจจัยเสี่ยงพฤติกรรม NCD ในไทย ปี 2025 (อาหาร/อ้วน/ขยับกายน้อย ฯลฯ). PMC
  • เด็กและเยาวชนไทยทำกิจกรรมทางกายไม่ถึงเกณฑ์ (Report Card 2022). PMC

Posted on

🥤🧠 ดื่มหวานแต่ไม่ใช่น้ำตาล? งานวิจัยชี้สารให้ความหวานเทียมอาจทำให้สมองเสื่อมเร็ว

งานวิจัยตามกลุ่มประชากรบราซิลกว่า 12,700 คน ตีพิมพ์ในวารสาร Neurology พบความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภค สารให้ความหวานพลังงานต่ำ/ไม่มีพลังงาน (Low- and No-Calorie Sweeteners: LNCSs) ในระดับสูง กับ อัตราการเสื่อมลงของความสามารถด้านความคิดและความจำที่เร็วกว่า 62% เมื่อเทียบกับผู้บริโภคระดับต่ำ ซึ่ง เทียบเท่ากับ “สมองแก่ขึ้น” ราว 1.6 ปี ตลอดช่วงติดตามโดยเฉลี่ย 8 ปี (เป็นความเชื่อมโยง ไม่ใช่เหตุ-ผลโดยตรง) โดยความสัมพันธ์เด่นชัดในกลุ่มอายุน้อยกว่า 60 ปีและผู้เป็นเบาหวาน. American Academy of NeurologyAmerican Academy of NeurologyScienceDaily


🧪 งานวิจัยใหม่บอกอะไร (วิธีศึกษา & ตัวเลขสำคัญ)

นักวิจัยแบ่งอาสาสมัครเป็น 3 กลุ่มตามปริมาณ LNCSs (เฉลี่ยกลุ่มสูง ~191 มก./วัน) ประเมินการบริโภคผ่านแบบสอบถามความถี่อาหาร และทดสอบสมรรถภาพการคิด/ความจำซ้ำทุก 4 ปี โดยพบว่า แอสปาร์แตม (Aspartame), ซัคคาริน (Saccharin), อะเซซัลเฟม-เค (Acesulfame-K), อีริทริตอล (Erythritol), ซอร์บิทอล (Sorbitol), ไซลิทอล (Xylitol) เชื่อมโยงกับการเสื่อมถอยด้านความจำและคะแนนการคิดโดยรวม ส่วน ทาคาโทส (Tagatose) ไม่พบความเชื่อมโยงดังกล่าวชัดเจนในงานนี้. American Academy of Neurology


🧮 “แก่ขึ้น 1.6 ปี” หมายถึงอะไร (ตีความอย่างระมัดระวัง)

ค่าดังกล่าวมาจาก การเทียบอัตราเสื่อมของคะแนนการคิด/ความจำ กับแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงตามอายุ (aging slope) ในกลุ่มตัวอย่าง—ไม่ใช่การวัด “อายุสมอง” โดยตรง และ ยังไม่ยืนยันเหตุ-ผล ว่าการกินสารให้ความหวานเทียม “ทำให้สมองแก่” งานวิจัยชี้เพียง ความเชื่อมโยง เท่านั้น ซึ่งสอดคล้องกับข่าวประชาสัมพันธ์เชิงวิชาการของ ราชวิทยาลัยประสาทแพทย์อเมริกัน (American Academy of Neurology: AAN) ที่ย้ำข้อจำกัดดังกล่าว. American Academy of NeurologyScienceDaily


👥 ใครบ้างที่ “เสี่ยง” มากกว่าในข้อมูลนี้

สัญญาณความเชื่อมโยงเด่นในผู้ที่ อายุน้อยกว่า 60 ปี และ ผู้ป่วยเบาหวาน ขณะที่ในกลุ่มอายุมากกว่า 60 ปี ไม่พบความเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญ ตามแบบจำลองทางสถิติของผู้วิจัย. Medical Xpress


⚠️ ข้อจำกัดที่ต้องรู้ก่อนสรุป

การประเมินอาหารอาศัย การรายงานด้วยตนเอง, อาจมี ตัวแปรกวน (confounding) จากพฤติกรรมสุขภาพร่วมอื่น ๆ และตัวการเชื่อมโยงยังไม่ชัดเจน (เช่น จุลชีพในลำไส้/การอักเสบ/เมแทบอลิซึม) จึงต้องการงานทดลองเชิงสาเหตุเพิ่มเติม. PubMed


🧷 มุมมองหน่วยงานกำกับดูแล: “ความปลอดภัยตาม ปริมาณที่ยอมรับได้ต่อวัน (Acceptable Daily Intake: ADI)

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (Food and Drug Administration: FDA) ระบุรายการสารให้ความหวานความเข้มสูงที่อนุมัติ พร้อม ค่า ADI (เช่น แอสปาร์แตม 50 มก./กก.น้ำหนักตัว/วัน) โดยการประเมินความปลอดภัยอาศัยการใช้ตลอดชีวิตในระดับดังกล่าว—แต่ ไม่ได้ประเมินผลระยะยาวต่อการรู้คิดโดยเฉพาะ งานวิจัยนี้จึงเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจด้านสาธารณสุข เพิ่มจากกรอบความปลอดภัยตาม ADI เดิม. U.S. Food and Drug Administration+2U.S. Food and Drug Administration+2


🥤 ทางเลือกเชิงปฏิบัติวันนี้ (ตามคำแนะนำสาธารณสุข)

  • ลด “น้ำตาลเติมเพิ่ม (Added sugars)” ตาม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (Centers for Disease Control and Prevention: CDC) และ แนวทางโภชนาการสำหรับชาวอเมริกัน: เด็กอายุต่ำกว่า 2 ปี ไม่ควรได้รับน้ำตาลเติมเพิ่ม และอายุ ≥2 ปี จำกัด <10% ของพลังงานต่อวัน. CDC+1
  • อย่าใช้ “สารให้ความหวานที่ไม่ใช่น้ำตาล (Non-Sugar Sweeteners: NSS) เพื่อคุมน้ำหนัก” ตาม องค์การอนามัยโลก (World Health Organization: WHO) ซึ่ง ไม่แนะนำ การใช้ NSS เพื่อควบคุมน้ำหนักหรือป้องกันโรคไม่ติดต่อ. World Health Organization+1
  • เน้นรูปแบบอาหารเพื่อสมอง (เช่น เมดิเตอร์เรเนียน/MIND) และวิถีชีวิตเพื่อสมองแข็งแรง ตาม สถาบันแห่งชาติเพื่อผู้สูงอายุ (National Institute on Aging: NIA) แม้งานทดลองสุ่มล่าสุดมีข้อค้นพบหลากหลาย แต่ภาพรวม ชี้ประโยชน์เชิงพฤติกรรมสุขภาพโดยรวม ต่อความเสี่ยงถดถอยของการรู้คิด. National Institute on Aging+1New England Journal of Medicine

🧭 ความหมายเชิงนโยบายและผู้บริโภคไทย

ผลการศึกษานี้ ไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย แต่เพิ่ม “สัญญาณความเสี่ยง” ต่อสมองจากการบริโภค LNCSs สูง ๆ โดยเฉพาะในวัยทำงานและผู้เป็นเบาหวาน จึงเหมาะกับแนวทาง ลดความหวานทุกชนิด (ทั้งน้ำตาลเติมเพิ่มและสารให้ความหวาน) ส่งเสริม อาหารทั้งตัว (whole foods) และ ฉลากโปร่งใส สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีสารให้ความหวานหลายชนิดผสมกัน. American Academy of NeurologyAmerican Academy of Neurology


📌 สรุปสั้น

  • งานวิจัย Neurology ชี้ การบริโภคสารให้ความหวานเทียมสูง เชื่อมโยงกับ การเสื่อมถอยด้านการคิด/ความจำเร็วขึ้น (~1.6 ปี ของการแก่ตัวทางการรู้คิด) โดยเด่นในคนอายุน้อยและผู้เป็นเบาหวาน ยังไม่พิสูจน์เหตุ-ผลโดยตรง. American Academy of NeurologyAmerican Academy of Neurology
  • FDA ยืนยันกรอบ ความปลอดภัยตาม ADI สำหรับการใช้ในอาหาร แต่ CDC/WHO/NIA แนะนำลดความหวานและพึ่งพา รูปแบบอาหารเพื่อสุขภาพ มากกว่าพึ่งสารให้ความหวานแทน. U.S. Food and Drug AdministrationCDCWorld Health OrganizationNational Institute on Aging

🏛️ แหล่งอ้างอิง (Government & Intergovernmental Sources)

  • สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (Food and Drug Administration: FDA) – ภาพรวม สารให้ความหวานความเข้มสูง และหลักการ ADI; หน้า “Aspartame and Other Sweeteners in Food” (อัปเดตปี 2025). U.S. Food and Drug Administration+2U.S. Food and Drug Administration+2
  • ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (Centers for Disease Control and Prevention: CDC) – ข้อแนะนำ ลดน้ำตาลเติมเพิ่ม และเครื่องมือ “Be/Rethink Your Drink”. CDC+1
  • สถาบันแห่งชาติเพื่อผู้สูงอายุ ภายใต้สถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐฯ (National Institute on Aging, National Institutes of Health: NIA/NIH) – ความรู้ สุขภาพการรู้คิด และหลักฐานด้านรูปแบบอาหารเพื่อสมอง. National Institute on Aging+1
  • องค์การอนามัยโลก (World Health Organization: WHO)แนวทางการใช้สารให้ความหวานที่ไม่ใช่น้ำตาล (NSS) ปี 2023 (ไม่แนะนำใช้เพื่อคุมน้ำหนัก/ลดความเสี่ยงโรคไม่ติดต่อ). World Health Organization+1
  • สหราชอาณาจักร: คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านโภชนาการวิทยา (Scientific Advisory Committee on Nutrition: SACN) – แถลงสนับสนุนแนวทาง WHO (เม.ย. 2025). GOV.UK

📚 แหล่งหลักของงานวิจัยข่าวนี้

  • Neurology (AAN): Association Between Consumption of Low- and No-Calorie Artificial Sweeteners and Cognitive Decline – ฉบับเต็ม/สรุปบทความ และ ข่าวประชาสัมพันธ์ของ AAN. American Academy of Neurology+1American Academy of Neurology

📑 หมายเหตุสำคัญเพิ่มเติม

  1. ยังไม่พิสูจน์เหตุ-ผลโดยตรง
    งานวิจัยใน Neurology แสดงเพียง “ความเชื่อมโยง” ระหว่างการบริโภคสารให้ความหวานเทียม (Artificial sweeteners) กับความเสื่อมด้านความคิดและความจำ ไม่สามารถสรุปได้แน่ชัดว่าเป็น “สาเหตุ” ของการแก่ของสมอง
  2. ปริมาณที่ศึกษา ≠ การบริโภคทั่วไป
    ค่าเฉลี่ยการบริโภคในกลุ่มสูง (~191 มก./วัน) อาจไม่สะท้อนการบริโภคทั่วไปในประชากรไทย ซึ่งส่วนใหญ่บริโภคสารให้ความหวานเทียมในระดับต่ำกว่า
  3. ผลกระทบเฉพาะกลุ่ม
    ความเชื่อมโยงเด่นชัดในผู้มีอายุน้อยกว่า 60 ปีและผู้เป็นเบาหวาน กลุ่มอื่นอาจไม่ได้รับผลกระทบเท่ากัน จำเป็นต้องมีงานวิจัยที่เจาะกลุ่มมากขึ้น
  4. สารให้ความหวานแต่ละชนิดมีผลต่างกัน
    งานวิจัยชี้ว่าแอสปาร์แตม (Aspartame), ซัคคาริน (Saccharin), อะเซซัลเฟม-เค (Acesulfame-K) และโพลีออลบางชนิดเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ทางสมอง แต่สารบางชนิด เช่น ทาคาโทส (Tagatose) ยังไม่พบความเชื่อมโยงเด่นชัด
  5. คำแนะนำจากหน่วยงานรัฐยังคงเดิม
    ทั้ง สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA), ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) และ องค์การอนามัยโลก (WHO) ยังคงแนะนำให้ใช้สารให้ความหวานภายใต้ “ปริมาณที่ยอมรับได้ต่อวัน (Acceptable Daily Intake: ADI)” และให้ลดการบริโภคน้ำตาลเติมเพิ่มเป็นหลัก
  6. ควรติดตามการวิจัยต่อเนื่อง
    ผู้บริโภคและผู้กำหนดนโยบายควรติดตามงานวิจัยในอนาคต โดยเฉพาะงานทดลองแบบสุ่ม (Randomized controlled trials: RCTs) เพื่อยืนยันผลและหากลไกทางชีวภาพที่ชัดเจน
Posted on

วิจัยชี้! อาหารบางชนิดช่วยควบคุมน้ำตาลในเลือดได้จริงในผู้ป่วยเบาหวาน

ในขณะที่โรคเบาหวานยังคงเป็นภัยเงียบที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนทั่วโลก งานวิจัยจากหลายหน่วยงานภาครัฐและสถาบันสุขภาพชั้นนำ กำลังให้ความหวังใหม่ผ่าน “พลังของอาหาร” ที่อาจกลายเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดโดยไม่พึ่งพายาเพียงอย่างเดียว

บทความนี้รวบรวมข้อมูลจากงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานรัฐ เช่น CDC และ NIDDK ซึ่งต่างเน้นย้ำถึงความสำคัญของอาหารบางชนิดที่ช่วยควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2


🥬 ผักใบเขียว: ตัวเอกบนจานอาหารผู้ป่วยเบาหวาน

ในแนวทางที่ได้รับการเผยแพร่โดย American Diabetes Association และ NIDDK ผักใบเขียวถูกจัดให้เป็นอาหาร “ซุปเปอร์สตาร์” ของผู้ป่วยเบาหวาน เช่น คะน้า ผักโขม และผักกาดหอม ซึ่งอุดมไปด้วยใยอาหาร วิตามิน และสารต้านอนุมูลอิสระ แต่มีคาร์โบไฮเดรตต่ำมาก

งานวิจัยจาก NIDDK ชี้ว่า การบริโภคผักใบเขียวครึ่งจานในทุกมื้ออาหาร ช่วยให้ระดับน้ำตาลในเลือดคงที่ ลดภาวะดื้อต่ออินซูลิน และช่วยลดระดับ HbA1c ได้อย่างต่อเนื่อง


🌾 ธัญพืชเต็มเมล็ด: พลังจากธรรมชาติเพื่อควบคุมกลูโคส

งานวิจัยในวารสาร EatingWell และการทบทวนจาก CDC ระบุว่า ธัญพืชเต็มเมล็ด เช่น ข้าวกล้อง ควินัว และข้าวโอ๊ต เป็นแหล่งของคาร์โบไฮเดรตเชิงซ้อนที่อุดมไปด้วยไฟเบอร์ชนิดละลายน้ำ ซึ่งสามารถชะลอการย่อยและการดูดซึมน้ำตาล ทำให้ระดับน้ำตาลในเลือดค่อยๆ เพิ่มขึ้น แทนที่จะพุ่งสูงอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ ผลวิจัยยังพบว่าผู้ป่วยที่รับประทานธัญพืชเต็มเมล็ดเป็นประจำ มีแนวโน้มลดระดับฟาสติ้งกลูโคส (Fasting Blood Glucose) และมีความไวต่ออินซูลินที่ดีขึ้น


🥗 โปรตีนไร้มัน: พันธมิตรสำคัญของเส้นเลือด

แหล่งโปรตีนที่ปราศจากไขมัน เช่น ไก่ไม่ติดหนัง ปลา เต้าหู้ หรือไข่ต้ม ถือเป็นทางเลือกที่ดีในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด งานวิจัยโดย VeryWell Health ชี้ว่า โปรตีนมีบทบาทสำคัญในการชะลอการย่อยอาหาร ทำให้กลูโคสเข้าสู่กระแสเลือดช้าลง ลดความผันผวนของระดับน้ำตาลหลังมื้ออาหาร

เมื่อรับประทานร่วมกับคาร์โบไฮเดรตที่มีใยอาหารสูง จะยิ่งเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมน้ำตาลในเลือดอย่างเป็นธรรมชาติ


🍎 ใยอาหารละลายน้ำ: เส้นใยแห่งการปกป้อง

CDC ได้เผยแพร่เอกสารแนะแนวสำหรับผู้ป่วยเบาหวาน โดยเน้นว่า ใยอาหารละลายน้ำ (soluble fiber) ที่พบในผลไม้ แอปเปิ้ล กล้วย ข้าวโอ๊ต ถั่ว และอะโวคาโด มีคุณสมบัติในการชะลอการดูดซึมน้ำตาลและไขมันจากลำไส้

งานวิจัยพบว่าใยอาหารประเภทนี้สามารถช่วยลดระดับคอเลสเตอรอล LDL และระดับกลูโคสในเลือด พร้อมช่วยให้รู้สึกอิ่มนานขึ้น ซึ่งมีผลโดยตรงต่อการควบคุมน้ำหนักและน้ำตาลในเลือด


🥜 ถั่วและเมล็ดพืช: ไขมันดีและสารอาหารที่ควรมองข้าม

ถั่วอัลมอนด์ วอลนัต และเมล็ดฟักทองต่างอุดมไปด้วยไขมันไม่อิ่มตัว ใยอาหาร และแร่ธาตุ เช่น แมกนีเซียม และโครเมียม ซึ่งมีบทบาทในการควบคุมการเผาผลาญน้ำตาล

งานวิจัยจาก EatingWell ชี้ว่า ผู้ป่วยที่บริโภคอัลมอนด์เป็นประจำมีระดับน้ำตาลที่คงที่ขึ้น และมีระดับไขมันดี (HDL) สูงขึ้นด้วย โดยเฉพาะเมื่อรับประทานแทนของว่างหวานระหว่างวัน


🌱 เมล็ดเชีย: เมล็ดจิ๋วที่ทรงพลัง

แม้จะมีขนาดเล็ก แต่เมล็ดเชีย (chia seeds) กลับอุดมไปด้วยใยอาหารและกรดไขมันโอเมกา 3 การศึกษาโดย VeryWell Health พบว่าเมื่อผู้ป่วยเบาหวานบริโภคเมล็ดเชียเป็นประจำ เช่น ใส่ในโยเกิร์ตหรือสมูทตี้ สามารถช่วยลดระดับน้ำตาลในเลือดและเสริมสุขภาพหัวใจ

ใยอาหารจากเมล็ดเชียยังช่วยดูดซับน้ำในทางเดินอาหารและขยายตัว ทำให้รู้สึกอิ่มนาน ช่วยลดปริมาณการกินในมื้อถัดไป


🥣 ธัญพืชโบราณ: ทางเลือกใหม่ของอาหารเพื่อสุขภาพ

การกลับมานิยมธัญพืชโบราณ (Ancient grains) เช่น ข้าวบัควีต ข้าวฟ่าง ข้าวกล้อง และควินัว กำลังกลายเป็นเทรนด์ที่น่าสนใจในผู้ป่วยเบาหวาน

งานวิจัยที่เผยแพร่โดย New York Post ระบุว่าการบริโภคธัญพืชกลุ่มนี้อย่างสม่ำเสมอ ช่วยลดระดับ HbA1c และเพิ่มความไวของเซลล์ต่ออินซูลินได้อย่างมีนัยสำคัญ


🧠 สรุป: อาหารคือยาที่ดีที่สุด หากใช้ให้ถูกต้อง

ข้อมูลจากหน่วยงานรัฐของสหรัฐฯ โดยเฉพาะ CDC และ NIDDK ต่างยืนยันว่า “จานอาหารสุขภาพ” ที่ประกอบด้วยผักใบเขียว โปรตีนไร้มัน และคาร์โบไฮเดรตเชิงซ้อน เช่น ธัญพืชและถั่ว มีศักยภาพในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้ดี

ในขณะที่การใช้ยาและอินซูลินยังคงมีบทบาทสำคัญสำหรับผู้ป่วยเบาหวาน แต่อาหารที่ดีสามารถเป็นแนวร่วมสำคัญในการควบคุมโรคในระยะยาว โดยไม่ต้องเพิ่มภาระให้กับร่างกาย


🔖 แหล่งอ้างอิงจากหน่วยงานภาครัฐ

Posted on

วิธีลดความเสี่ยงการเกิดโรคเบาหวาน

วิธีลดความเสี่ยงต่อการเกิดโรคเบาหวานมีหลายวิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการกิน ออกกำลังกาย และควบคุมน้ำหนักเป็นแนวทางสำคัญในการป้องกันโรคเบาหวาน

ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการกิน:

  • ลดปริมาณของหวานหรืออาหารจำพวกแป้งและคาร์โบไฮเดรตต่าง ๆ ลง
  • บริโภคอาหารที่มีกากใยสูงอย่างผักใบเขียวและผลไม้
  • เลือกรับประทานอาหารที่มีโปรตีนสูงและไขมันต่ำ.

ออกกำลังกายสม่ำเสมอ:

  • ออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ เช่น การเดินเร็ว ปั่นจักรยาน หรือเต้นแอโรบิก ครั้งละประมาณ 30 นาที ให้ได้ 3-5 ครั้ง/สัปดาห์.

ควบคุมน้ำหนักให้อยู่ในเกณฑ์ปกติ:

  • สังเกตอยู่เสมอว่าน้ำหนักลด หรือเพิ่มแบบไม่มีสาเหตุหรือไม่
  • พยายามควบคุมน้ำหนักให้อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไม่อ้วนเกินไป หรือผอมเกินไป.

หลีกเลี่ยงการดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์:

  • ลด ละ หลีกเลี่ยง หรือจำกัดปริมาณการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทุกชนิด เนื่องจากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้นอาจมีผลข้างเคียงกับยาที่ใช้รักษาโรคเบาหวาน รวมถึงโรคอื่น ๆ.

งดสูบบุหรี่:

  • ผู้ป่วยโรคเบาหวานควรงดสูบบุหรี่โดยเด็ดขาด เพื่อลดความเสี่ยงของโรคหัวใจและหลอดเลือด.

ใช้ยาตามคำแนะนำของแพทย์เพื่อควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด:

  • เมื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรมต่าง ๆ แล้ว แต่ก็ยังไม่สามารถควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้ คุณหมอก็จำเป็นต้องใช้ยาลดระดับน้ำตาลในเลือด.

เพิ่มการรับประทานผักผลไม้:

  • บริโภคผักผลไม้ที่มีรสหวานในปริมาณที่พอเหมาะ เพื่อเพิ่มการรับประทานคาร์โบไฮเดรตจากผัก ธัญพืช ถั่ว ผลไม้ และนมจืดไขมันต่ำ.

ลดปริมาณข้าวหรือแป้ง:

  • ลดปริมาณข้าวแป้งในอาหารและเลือกบริโภคอาหารที่มีโปรตีนสูงและไขมันต่ำ.

เริ่มออกกำลังกาย:

  • เริ่มออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่องอย่างน้อย 700 แคลอรี่ต่อสัปดาห์ หรือเพิ่มกิจกรรมทางกายอย่างน้อย 150 นาทีต่อสัปดาห์.

ควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด:

ควรมีน้ำหนักตัวและรอบเอวอยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน และไม่ควรบริโภคน้ำตาลเกิน 6 ช้อนชาในแต่ละวัน.

โดยรวมแล้ว การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการกิน ออกกำลังกาย และควบคุมน้ำหนักเป็นแนวทางสำคัญในการป้องกันโรคเบาหวาน และควรหลีกเลี่ยงการดื่มแอลกอฮอล์ งดสูบบุหรี่ และใช้ยาตามคำแนะนำของแพทย์เพื่อควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดอย่างเหมาะสม.

วีว่าเช็ค แฟด เครื่องวัดน้ำตาลในเลือด พร้อมแถบวัดค่าและเข็มเจาะนิ้ว

เข้าดูสินค้าและโปรโมชั่น

ALLWELL Glucosure Autocode เครื่องวัดน้ำตาล (พร้อมแผ่นตรวจ+เข็มเจาะเลือดอย่างละ 50 ชิ้น)

เข้าดูสินค้าและโปรโมชั่น

Major Sport ลู่วิ่งไฟฟ้าขนาดเล็ก รุ่น CF-189 สีเทา/ดำ – เทา/ดำ

เข้าดูสินค้าและโปรโมชั่น่

Posted on

พฤติกรรมแบบใดเสี่ยงเกิดโรคเบาหวาน

โรคเบาหวานเป็นภาวะเรื้อรังที่เกิดขึ้นเมื่อร่างกายไม่สามารถผลิตหรือใช้ฮอร์โมนอินซูลินได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งนำไปสู่ระดับน้ำตาลในเลือดสูง พฤติกรรมบางอย่างสามารถเพิ่มความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวานได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ซึ่งเป็นชนิดที่พบบ่อยที่สุด

พฤติกรรมเสี่ยงต่อการเกิดโรคเบาหวานมีดังนี้

1.การรับประทานอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

  • การบริโภคอาหารที่มีน้ำตาลสูง เช่น น้ำอัดลม ขนมหวาน และอาหารแปรรูป
  • การรับประทานอาหารที่มีไขมันอิ่มตัวและไขมันทรานส์สูง เช่น ไขมันจากสัตว์ เนื้อแปรรูป และผลิตภัณฑ์จากนมที่มีไขมันเต็ม
  • การรับประทานอาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตขัดสีสูง เช่น ขนมปังขาว ข้าวขาว และพาสต้า

2.การใช้ชีวิตอยู่ประจำที่นานๆ

  • การนั่งเป็นเวลานานๆ โดยไม่ค่อยได้ขยับร่างกาย
  • การหลีกเลี่ยงกิจกรรมทางกายใดๆ
  • การมีงานที่ต้องนั่งเป็นเวลานาน

3.น้ำหนักเกินหรืออ้วน

  • การมีดัชนีมวลกาย (BMI) 25 หรือสูงกว่า
  • การมีไขมันส่วนเกินบริเวณหน้าท้อง

4.ประวัติทางครอบครัว

  • การมีพ่อแม่ พี่น้อง หรือลูกที่เป็นโรคเบาหวาน
  • การมีประวัติโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (เบาหวานขณะตั้งครรภ์)

5.อายุ

  • ความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้นตามอายุ

6.เชื้อชาติหรือชาติพันธุ์

  • บางกลุ่มชาติพันธุ์ เช่น ชาวอเมริกันพื้นเมือง ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ชาวฮิสแปนิก และชาวเอเชีย มีความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวานสูงกว่า

7.ปัญหาสุขภาพอื่นๆ

  • โรคความดันโลหิตสูง
  • คอเลสเตอรอลสูง
  • ภาวะหยุดหายใจขณะหลับ
  • โรคตับไขมันไม่ติดเชื้อ

8.การสูบบุหรี่

  • การสูบบุหรี่สามารถทำลายเซลล์เบต้าในตับอ่อน ซึ่งเป็นเซลล์ที่ผลิตอินซูลิน

9.การดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์

  • การดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์มากเกินไปสามารถนำไปสู่การดื้อต่ออินซูลินและเพิ่มระดับน้ำตาลในเลือด

10.การนอนหลับไม่เพียงพอ

  • การนอนหลับไม่เพียงพอสามารถรบกวนการผลิตฮอร์โมนที่ควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด

วิธีลดความเสี่ยง

การลดความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวานนั้นทำได้โดยการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมบางอย่าง ได้แก่

  • รับประทานอาหารที่มีสุขภาพดี
  • ออกกำลังกายเป็นประจำ
  • รักษาให้น้ำหนักอยู่ในเกณฑ์ปกติ
  • หลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่
  • ดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ในปริมาณที่พอเหมาะ
  • นอนหลับให้เพียงพอ
  • จัดการกับความเครียด
  • ตรวจสุขภาพเป็นประจำ

หากคุณมีพฤติกรรมเสี่ยงใดๆ ที่กล่าวมาข้างต้น คุณควรปรึกษาแพทย์เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีลดความเสี่ยงในการเป็นโรคเบาหวาน การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณมีสุขภาพที่ดีและลดความเสี่ยงในการเกิดโรคเรื้อรังได้.

ALLWELL เครื่องวัดน้ำตาล GlucoAll-1B เครื่องตรวจเบาหวาน(แผ่นตรวจ+เข็มเจาะเลือด 10 ชิ้น) – สีขาว

เข้าดูโปรโมชั่น

AMARIT สมุนไพรกระชายขาว 60 แคปซูล

เข้าดูโปรโมชั่น

Posted on

FDA Investigates Hair Loss and Suicidal Thoughts Linked to Diabetes and Weight Loss Drugs

WASHINGTON, D.C. – The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is actively examining reports of alarming side effects associated with popular medications used for diabetes and weight loss, including hair loss and suicidal thoughts. The drugs in question, classified as GLP-1 receptor agonists, include semaglutide (Ozempic, Rybelsus, Wegovy), liraglutide (Saxenda, Victoza), and tirzepatide (Mounjaro, Zepbound). These medications, approved for managing diabetes and aiding in weight loss, mimic the actions of the naturally occurring GLP-1 hormone.

The FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) has received reports linking the use of these drugs to adverse effects such as alopecia (hair loss), aspiration (accidentally inhaling substances like food or liquid), and suicidal ideation. However, the FDA emphasizes that the inclusion of a drug on the list does not imply a conclusive determination of associated risks but signifies the identification of potential safety concerns.

Individuals currently using these medications are advised by the FDA to consult with their healthcare providers if they have questions or concerns about potential side effects. The agency reassures the public that it continuously monitors drug safety throughout their life cycle, employing postmarketing surveillance and risk assessment programs.

The FDA is considering regulatory actions based on its comprehensive review of available data. Potential measures could include requiring labeling changes or implementing a Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) to ensure that the benefits of the medication outweigh the associated risks.

Previous research has linked GLP-1 agonists to digestive issues such as stomach paralysis, pancreatitis, and bowel obstructions, although these events are considered rare. The American Society of Anesthesiologists recommended a temporary discontinuation of GLP-1 agonists before surgical procedures due to the drugs’ potential gastrointestinal effects.

European regulators have been investigating the risk of suicidal thoughts associated with these medications for several months. Companies manufacturing these GLP-1 agonists, including Novo Nordisk and Eli Lilly, emphasize their commitment to patient safety and active collaboration with the FDA to monitor and address safety concerns.

Posted on

Maternal Diabetes and Overweight Linked to Increased Risk of Congenital Heart Defects in Offspring, Finnish Study Finds

A groundbreaking cohort study conducted in Finland has revealed a significant association between maternal diabetes and overweight with an elevated risk of congenital heart defects (CHDs) in offspring. The study, which analyzed data from 620,751 children born between 2006 and 2016, sheds light on the distinct teratogenic mechanisms associated with these maternal conditions.

Key Findings:

  1. Maternal type 1 diabetes (T1D) was linked to a 3.77-fold increase in the adjusted odds for any CHD in offspring.
  2. The risk of CHDs was heightened in six out of nine CHD subgroups associated with maternal T1D.
  3. Maternal overweight and obesity showed associations with odds of offspring CHD, particularly in specific anatomical subgroups.

Notable Results:

  • Maternal T1D was associated with an increased risk for nearly all types of CHDs in offspring.
  • Maternal overweight was linked to left ventricular outflow tract obstruction (LVOTO), while maternal obesity was associated with complex defects and right outflow tract obstruction (RVOTO).
  • Maternal overweight demonstrated lower odds of ventricular septal defects (VSD) in offspring.

Distinct Teratogenic Mechanisms: The study suggests that maternal T1D and overweight or obesity have distinct teratogenic mechanisms, influencing different CHD subtypes. The findings emphasize the importance of understanding these mechanisms for targeted prevention and intervention strategies.

Public Health Implications:

  • Maternal T1D poses a significant risk factor for a broad range of CHDs in offspring.
  • Maternal overweight and obesity contribute to increased risk, particularly for specific CHD subtypes.
  • Prevention strategies targeting maternal diabetes and obesity may help reduce the burden of CHDs at the population level.

Calling for Further Research: The study highlights the need for additional research to unravel the underlying molecular-level mechanisms associated with maternal overweight and obesity in increasing the risk for specific CHD subtypes.

These findings could have substantial implications for maternal healthcare, emphasizing the importance of managing diabetes and promoting a healthy weight during pregnancy to mitigate the risk of congenital heart defects in newborns.

Credit: JAMA Network Open, Riitta Turunen

Posted on Leave a comment

Diabetes Linked to 47% Increased Colorectal Cancer Risk in Low-Income African American Population

New Study Highlights Urgency of Screening for Individuals with Diabetes

In a groundbreaking cohort study involving 54,597 adults from a predominantly African American, low-income population, researchers have unveiled a concerning link between Type 2 diabetes and an elevated risk of colorectal cancer (CRC). The study, conducted by the Southern Community Cohort Study in the US, discovered that individuals with a diabetes diagnosis faced a staggering 47% increased risk of developing CRC compared to those without diabetes.

The association between diabetes and CRC risk was particularly pronounced in participants without recent colonoscopy screenings and those with more recent diabetes diagnoses. The findings underscore the crucial role of timely and regular colonoscopies in mitigating the heightened risk associated with diabetes.

Key Findings:

  • Diabetes diagnosis associated with a 47% increased risk of developing CRC.
  • Stronger association observed in participants without recent colonoscopy screenings.
  • Participants with a more recent diabetes diagnosis faced a greater CRC risk.

Implications and Recommendations: The study’s lead researcher emphasized the importance of these findings, suggesting that the emerging association between diabetes and elevated CRC risk highlights the critical need for screening, especially through colonoscopies, for individuals with diabetes. The research implies that proactive measures such as regular screenings can potentially disrupt the adverse effects of diabetes-related metabolic dysregulation, reducing CRC disparities in vulnerable populations.

Public Health Message: As diabetes continues to affect millions worldwide, the study urges a heightened focus on prevention and control to curb the growing CRC disparities. The results emphasize the potential life-saving impact of routine colonoscopies for individuals with diabetes, underscoring the need for accessible and timely healthcare interventions.

The study’s insights could inform public health strategies, emphasizing the integration of diabetes management and colorectal cancer screening programs, particularly in communities facing socioeconomic challenges. Ultimately, the research sheds light on a critical intersection of health concerns, urging a comprehensive approach to safeguard the well-being of vulnerable populations.

Credit: JAMA Network Open Journal