Posted on by

จากเวทีสหประชาชาติสู่สนามทดสอบ: โลกกำลังจะเห็นการแข่งอาวุธอีกครั้งหรือไม่

📝 หมายเหตุสำคัญสำหรับผู้อ่านเว็บไซต์

บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเชิงข่าวสารและการวิเคราะห์ตามข้อเท็จจริงจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ทั้งจากหน่วยงานภาครัฐ องค์กรระหว่างประเทศ และสถาบันวิจัยอิสระ เช่น สหประชาชาติ (United Nations: UN), ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (International Atomic Energy Agency: IAEA), สถาบันสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (Stockholm International Peace Research Institute: SIPRI), และวารสารนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู (Bulletin of the Atomic Scientists: BAS)

เนื้อหาในบทความนี้ ไม่มีเจตนาสร้างความหวาดกลัวหรือปลุกปั่นทางการเมือง แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ประชาชนทั่วไปได้รับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่ส่งผลต่อสันติภาพโลกในภาพรวม

ข้อมูลทั้งหมดอ้างอิงจากเอกสาร ข่าว และรายงานที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ ณ ช่วงเวลาที่จัดทำบทความ (พฤศจิกายน 2025) ซึ่งอาจมีการปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลงได้ตามสถานการณ์จริงในอนาคต

ข้อควรระวัง:

  • ผู้เขียนและเว็บไซต์ ไม่รับรองความถูกต้องของข้อมูลที่อาจเปลี่ยนแปลงภายหลังการเผยแพร่
  • ข้อคิดเห็นหรือการวิเคราะห์ที่ปรากฏในบทความนี้ มิได้สะท้อนท่าทีของหน่วยงานรัฐหรือองค์กรใด ๆ
  • ผู้อ่านควรใช้วิจารณญาณในการตีความข้อมูลและติดตามข่าวสารจากแหล่งทางการเพิ่มเติม เช่น เว็บไซต์ของสหประชาชาติ (UN.org), ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA.org) และสถาบัน SIPRI (sipri.org)

🧨 ประเด็นจุดชนวนข่าว: สหรัฐฯ ส่งสัญญาณ “กลับมาทดสอบนิวเคลียร์”

กระแสพูดคุยทั่วโลกเริ่มปะทุหลัง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐอเมริกา ประกาศให้เพนตากอนเริ่มกระบวนการ กลับมาทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ เป็นครั้งแรกในรอบกว่า 30 ปี โดยให้เหตุผลว่าเป็นการทำ “บนฐานที่เท่าเทียม” กับรัสเซียและจีน เหตุการณ์นี้สร้างแรงสั่นสะเทือนต่อระเบียบควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศทันที และจุดกระแสถกเถียงว่าเป็น การถอยหลังเข้าสู่ยุคแข่งขันสะสมอาวุธ อีกครั้ง. Reuters+2Military.com+2

⚠️ ปฏิกิริยารัสเซียและสัญญาณทดสอบอาวุธใหม่

เครมลินตอบโต้ชัดเจนว่า “รัสเซียจะทดสอบ หากสหรัฐฯ ทดสอบ” ทำให้ความเสี่ยงของ วงจรตอบโต้ (action–reaction) เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ขณะเดียวกัน สื่อหลายสำนักรายงานการเคลื่อนไหวด้าน “อาวุธที่บรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้” ของรัสเซียในช่วงใกล้เคียง ซึ่งยิ่งขยายความกังวลของผู้เชี่ยวชาญด้านยุทธศาสตร์. Telegraph+1

🏛️ เวทีสหประชาชาติ: มติ-ถ้อยแถลงที่สะท้อนแรงสั่นไหว

  • สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (United Nations General Assembly: สมัชชาใหญ่ฯ/UNGA) และ คณะกรรมการปฐม (First Committee) ผ่านมติหลายฉบับเกี่ยวกับ ความเสี่ยงจากอาวุธนิวเคลียร์ และเขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ในตะวันออกกลางในสัปดาห์นี้ สะท้อนฉันทามติของรัฐสมาชิกจำนวนมากที่ต้องการลดความตึงเครียดทันที. press.un.org+1
  • ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (International Atomic Energy Agency: ทอปร./IAEA) ย้ำว่าโครงการนิวเคลียร์ของ สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) ยังคงขัดต่อมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (United Nations Security Council: คมร.สหประชาชาติ/UNSC) ทำให้บริบทความเสี่ยงในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือยัง “แดง” ต่อเนื่อง. IAEA

📈 ข้อมูลเชิงโครงสร้าง: สถานะคลังนิวเคลียร์และ “นาฬิกาวันสิ้นโลก”

  • ตาม สถาบันสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (Stockholm International Peace Research Institute: สถาบัน SIPRI) ณ มกราคม 2025 โลกมีหัวรบนิวเคลียร์โดยประมาณ 12,241 ลูก โดยราว 9,614 ลูก อยู่ในคลังพร้อมใช้งาน และราว 2,100 ลูก อยู่ในสถานะเตรียมพร้อมสูง (ส่วนใหญ่เป็นของสหรัฐฯ และรัสเซีย) แนวโน้มรวมคือ รัฐนิวเคลียร์กำลังขยาย/ยกระดับคลัง แม้จำนวนรวมลดลงจากการรื้อถอนหัวรบที่ปลดประจำการก็ตาม. SIPRI+3Reuters+3SIPRI+3
  • นาฬิกาวันสิ้นโลก (Doomsday Clock) ของ วารสารนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู (Bulletin of the Atomic Scientists: วารสาร BAS) ถูกตั้งไว้ที่ 89 วินาทีก่อนเที่ยงคืน ในปี 2025—ใกล้ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยระบุ “ความเสี่ยงนิวเคลียร์” เป็นปัจจัยสำคัญร่วมกับสภาพภูมิอากาศและเทคโนโลยีพลิกผัน. Bulletin of the Atomic Scientists+1

🧭 กรอบกฎหมาย/สนธิสัญญาที่ถูกหยิบมาถกเถียงอีกครั้ง

  • สนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ (Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: สนธิ TPNW) ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่ปี 2021 ถูกยกขึ้นมาเป็น “มาตรฐานบรรทัดฐาน” ทางศีลธรรมและกฎหมาย แม้รัฐผู้ครอบครองนิวเคลียร์หลักจะยังไม่เข้าร่วมก็ตาม. disarmament.unoda.org
  • การถกเถียงยังโยงถึง สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty: สนธิ CTBT) และ สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons: สนธิ NPT) ว่าจะยังคง ยับยั้งการทดสอบและการแข่งขันสะสมอาวุธ ได้เพียงใดท่ามกลางบรรยากาศปัจจุบัน (อ้างอิงจากการอภิปรายใน UNGA/คณะปฐมและคำแถลงบนเวทีระหว่างประเทศ). press.un.org

🔬 งานวิจัย/หลักฐานที่สนับสนุนข้อกังวลของผู้เชี่ยวชาญ

  • SIPRI Yearbook 2025 สรุปว่า แม้การรื้อถอนหัวรบที่ปลดประจำการยังดำเนินอยู่ แต่ อัตราการรื้อถอนช้าลง และดูท่าว่าจะถูก แซงด้วยอัตราการผลิต/เข้าประจำการใหม่ ในไม่ช้า—สะท้อน “แนวโน้มเพิ่มกำลัง” ในรัฐนิวเคลียร์. SIPRI+1
  • วารสาร BAS ชี้ว่าความเสี่ยงนิวเคลียร์ในปี 2025 ทวีขึ้นจาก สภาวะภูมิรัฐศาสตร์ที่ตึงเครียด และ การยกระดับคลัง ควบคู่กับความเสี่ยงจากเทคโนโลยีสมัยใหม่. Bulletin of the Atomic Scientists
  • รายงานข่าวเชิงสืบสวนและวิเคราะห์จากสื่อคุณภาพยังเตือนว่า การกลับมาทดสอบ (หากเกิดขึ้นจริง) อาจจุด “ระลอกแข่งทดสอบ” ที่เปิดทางให้รัฐอื่นๆ อัพเกรดคลังได้เร็วขึ้น. The Japan Times+2The Equation+2

🧩 แล้ว “ประชาชนทั่วไป” ควรรู้อะไรในสัปดาห์นี้?

  1. การทดสอบ (ถ้าดำเนินการจริง) ไม่ใช่แค่การทดลองทางเทคนิค แต่มีนัยทางการเมืองสูงมาก และอาจทำให้สนธิสัญญา/ข้อตกลงต่างๆ ถูกท้าทาย
  2. ตัวเลขคลังนิวเคลียร์ ล่าสุดจากงานวิจัยชี้ว่าโลกกำลังก้าวสู่ ยุคแข่งขันสะสมอาวุธรุ่นใหม่ ซึ่งเสี่ยงต่อความผิดพลาด/ความเข้าใจคลาดเคลื่อนทางยุทธศาสตร์

🧠 เกร็ดศัพท์ย่อที่พบบ่อย

  • สหประชาชาติ (United Nations: UN)
  • คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (United Nations Security Council: UNSC)
  • สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (United Nations General Assembly: UNGA)
  • ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (International Atomic Energy Agency: IAEA)
  • สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT)
  • สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม (CTBT)
  • สนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ (TPNW)
  • เขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ (Nuclear-Weapon-Free Zones: NWFZs)
  • วารสารนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู (Bulletin of the Atomic Scientists: BAS)
  • สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (สปส./OAP)

🔚 สรุปย่อเชิงข่าว

สัปดาห์นี้ “นิวเคลียร์” ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางเพราะ สหรัฐฯ ส่งสัญญาณกลับมาทดสอบ, รัสเซียประกาศพร้อมตอบโต้, เวที UN เร่งออกมติ/ถ้อยแถลง และงานวิจัยชั้นนำอย่าง SIPRI กับ BAS ตอกย้ำว่าความเสี่ยง กำลังไต่ระดับ การทูตเชิงป้องกัน (preventive diplomacy) และการยึดกรอบกฎหมายระหว่างประเทศจึงยิ่ง สำคัญเร่งด่วน สำหรับทุกภูมิภาค รวมทั้งไทย

แหล่งอ้างอิงหลัก :

ข่าวและถ้อยแถลงสากล

  • Reuters: สหรัฐฯ ส่งสัญญาณกลับมาทดสอบ / ภาพรวม Doomsday Clock. Reuters+1
  • UN Press / First Committee: มติด้านปลดอาวุธ-ความเสี่ยงนิวเคลียร์. press.un.org
  • IAEA: สถานการณ์โครงการนิวเคลียร์ DPRK. IAEA
  • SIPRI Yearbook 2025 (ข้อมูลจำนวนหัวรบ/แนวโน้มคลังนิวเคลียร์). SIPRI+2SIPRI+2
  • Bulletin of the Atomic Scientists: คำแถลงนาฬิกาวันสิ้นโลก 2025. Bulletin of the Atomic Scientists
  • รายงานวิเคราะห์และข่าวเชิงลึก (Japan Times, UCS, ฯลฯ) เกี่ยวกับผลกระทบจากการทดสอบ. The Japan Times+1

หน่วยงานภาครัฐของไทย

  • กระทรวงการต่างประเทศไทย: ถ้อยแถลงสนับสนุน TPNW และบทบาทไทยด้านปลดอาวุธ. กระทรวงการต่างประเทศ+1
  • สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม): บทบาทกำกับความปลอดภัยนิวเคลียร์เพื่อสันติ/ข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุด. oap.go.th+2oap.go.th+2
  • คณะผู้แทนถาวรไทยประจำสหประชาชาติ/นิวยอร์ก: การจัดเสวนาว่าด้วยบทบาท NWFZs ต่อระบอบปลดอาวุธและไม่แพร่ขยาย. Permanent Mission of Thailand New York

หน่วยงานภาครัฐ/องค์การระหว่างประเทศต่างประเทศ

  • สหประชาชาติ (UN/UNGA/First Committee/UNODA). press.un.org+1
  • ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA). IAEA

หมายเหตุ: ตัวเลขและถ้อยแถลงทั้งหมดอ้างอิงเอกสาร/รายงาน/ข่าวต้นทาง ณ วันที่ระบุ และอาจมีการปรับปรุงเมื่อมีข้อมูลทางการใหม่